「重さ＝優しさ≠速さ」の方程式

静岡マラソン２０１９のシューズは、ズームフライフライニットだった。

上位モデルのヴェイパーフライと形は同じでも、

材質の違いから大きくかけ離れたグレードのズームフライ。

カニとカニかまぼこぐらい違う。

シシトウと青唐辛子くらい違う。

 

何度も書く。

ズームフライは脚には優しいが、速く走れるシューズではない。

スピードは出しにくい。

利点は、ミッドソールの「リアクト」によるクッショニング。

無尽蔵の耐久性、反発力と衝撃吸収性を併せ持ったナイキ独自の素材は、

脚に対するダメージを圧倒的に減らしてくれる。

その分、リアクトは重い。

これ程まで重いのかというぐらい、重い。

ぎゅうぎゅうに詰め込まれた超低発砲のソールは、密度が非常に高い。

利点を生み出すと同時に、それが短所でもある。

また、リアクトの反発は潰れて返ってくるまでに深さがあるので、

「パンッ！」とか「タンッ！」という跳ね返りではなく、

「ボヨン、ボヨン」という淀んだ跳ね返りになる。

スピードが出にくいのは、そのせいだと考えている。

 

今回、ズームフライをレースで履こうと決めたのは、

脚への負担軽減を優先しての事だった。

スピードは出にくいが、ハーフマラソンのベストはこれで出している。

トラックのペース走でも何度も使っていて、１６０００ｍまでならかなり慣れていた。

キロ３’２０”～３’３０”では使える事が分かっていたので、

最低限のスピードは保証しつつ、ペースの激落ちを防ごうという作戦。

長丁場のレースでは、どこで損切りをするかが、総合的なタイムに反映されてくる。

 

その結果、確かに２時間３４分５秒という自己ベストは出た。

でも、走りながら後半に差し掛かる程に、シューズの重さに苦しめられた。

着地衝撃からは守られているが、脚筋力がジワリジワリと削られて、

それがガタ落ちは無いモノの、徐々にペースダウンしていく原因になった。

 

疲労も蓄積して、しんどくなってくる後半にこそ、

薄底の軽量シューズが活きてくるのだと、そこで初めて思い知った。

３０ｋｍ以降、ズームフライの厚底は、脚を守るどころか足かせになっていた。

 

「こんなに優しい着地なのに、この重さ！！！！」

そのどうしようもない切なさを、吐き出そうにも誰にも伝える術が無く、

残り５ｋｍは筋力に任せて脚を進めた。

何かの資料で読んだ事がある。

シューズの重さが１００ｇ増えると、フルマラソンにおける有酸素性負荷が１％増加する。

これはタイムにするとおよそ１分らしい。

従来のマラソンシューズよりも、

両足で２００ｇも重いズームフライは、２％の損失になる。

出典は忘れた。

あくまで参考に。

重さを取ってでも、脚を残して走り切ろうとして、結果、ベストタイムは２分縮まった。

縮まりはしたが、重さの代償も相当大きいと感じた。

 

率直に、ズームフライでなくても、同じぐらいのタイムは出せたと思っている。

もし、２００ｇ軽かったら、もう２分縮まったかもしれない。

残り１０キロの、体が動くのにスピードが出せない、

言いようの無いしんどさは、シューズを考える貴重な経験になった。

 

ズームフライで自己ベストを出したランナーもいる。

自分もその一人である。

ハーフ（１：１０’０３”）もフル（２：３４’０５”）も、ズームフライで出した。

ズームフライの恩恵は大きい。

 

しかし、ナイキジャパンさんからの、お叱りを覚悟で言おう。

ズームフライじゃなかったら、もっと速く走れたかもしれない。

ズームフライの惜しい所は「他のシューズだったらもっとイケただろう」と、

本人にも周囲にも言わせてしまう所だ。

 

非常に優秀なシューズなだけに、もったいない。

 

今後も、ニュートラルな目線でシューズ選びをしていきたい。