そろそろ、ヴェイパーフライの話をしようじゃないか③

シェアとリツイートが広がって、アクセスがエライ事になってます。

ありがとうございます。

そろそろ、ヴェイパーフライの話をしようじゃないか①

そろそろ、ヴェイパーフライの話をしようじゃないか②

 

前回は反発の話で終わったので、今日はその続き。

 

従来のいわゆる薄底のマラソンシューズは、

「押し曲げられて戻る力」が、

「蹴り」の動作にプラスになるという考えの元、反発力を高める事を追究してきた。

低発砲で、密度の高い、圧縮されたような感触のソール。

密度が高い分、薄くしないと重くなる。

薄くすれば軽くはなるが、耐久性（柔らかくなってコシが抜ける）の面と、

足を保護する面ではマイナスになる。

ソールの素材、薄さ、形状のさじ加減を工夫しながら、

反発を維持しつつ軽量化を図ってきたのが薄底の歴史。

一にも二にも、曲げられて戻る力を追い求めてきたのが、ランニングシューズ開発。

だから、ヴェイパーフライが、

カーボンプレートの押し曲げと伸びで進む、というイメージを持たれるのも仕方がない。

 

ちなみに、密度の高い硬いＥＶＡソールを究極まで硬くした結果、

特に短距離スパイクは、押し曲げられて戻る力の強い「プレート」を採用する所に行き着いている。

 

ソールに使う素材を硬くする事で、曲げられて戻る力が強くなる。

また、硬い素材は、着地の際の地面からのエネルギーリターンも、比較的良かった。

 

高さ５ｍから生卵を落としても、割れません！

という材質は、エネルギーリターンが悪いという事。

その分足には優しいが、推進力にはならない。

１ｍから生卵を落としたら、絶対割れます！

という材質は、５ｍから落としても卵が割れない材質よりも、

相対的にエネルギーリターンが良い事になる。

 

硬い物と硬いものが当たれば、良く跳ねる、跳ね返る。

物理的に、モノを跳ね返すには、「硬さ」がポイントだと考えられてきた。

 

だが、１５年程前に、とんでもない事が起きた。

ランニング界ではなく、軟式野球界で。

それまで、カーボンか金属、または木製だったバットに、

ミートポイントが「柔らかい」ものが開発された。

柔らかい球を、柔らかいもので打つと、衝撃的なぐらい飛ぶのである。

中学時代に、今よりも飛ばなかった旧式の軟式球を、

木製バットで打って柵越えまで飛ばしていた自分（ちょっと自慢）。

このバットが出た時には既に高校生で、硬式野球にドップリだった。

もう数年早く開発されていたら、中学軟式で１３０ｍ弾ぐらい打てたんじゃないかと、

「たられば」を想像するのである。

 

話が逸れかけた！！

 

柔らかいモノと柔らかいモノが当たると、エネルギーロスが少なく反発は相対的に強くなる。

それとシューズの話は別なんじゃないの？

と思うかもしれない。

 

結論だけ言うと、別ではなく同じ！

硬いモノも跳ねるが、柔らかいモノもよく跳ねる。

 

柔らかいモノには、２種類ある。

どちらも、生卵を高い所から落としても割れない。

違いは、「空気をどれだけ含んでいるか」という発泡率の違い。

 

ヴェイパーフライのズームＸは、超高発泡の素材で、空気をふんだんに含んでいる。

緩衝材のαゲルは、ほとんど空気を含まない。

 

従来の薄底のマラソンシューズは、押し曲げに対して戻る反発を、強くようと開発されてきた。

硬い素材は、地面からのエネルギーリターンも悪くなかった。

 

ソールの押し曲げの反発よりも、「転がり」を作った方が運動エネルギーの保存に優位であり、

よりロスの無い「転がり」を生むために、ヴェイパーフライには地面からのエネルギーリターンロスの少ない、ズームＸが使われている。

 

ズームＸの超高発泡が大事。

シューズの反発力よりも、地面とのやり取りが重要。

じゃあ、プレートはどう機能している？

 

続く。